总的来说，以任务和目标为导向的网站并不能从无限的滚动设计中获益。电子商务网站和教程或其他教育网站，用户希望看到明确的进展。这些类型的网站需要给用户一种完成感和成就感，而长时间滚动的网站很难做到这一点。
例如，Etsy在2012年的网站建设中尝试了一种无限滚动的设计，最终又回到了分页。他们发现，尽管消费者的购买率大致相同，但用户参与度却大幅下降。甚至像搜索次数这样的事情也减少了。
Etsy离开了一个长滚动的网站，重新开始分页。
一些电子商务网站提供给访问者的一个选项是“查看所有”选项，当查看产品页面时。这使用户可以选择以无限滚动格式查看站点，同时为喜欢这种格式的用户保留较短的结果页面。
当人们按时间顺序查看信息很重要时，分页也很有用。一个单页滚动的网站可能会鼓励人们浏览和跳过，分页会减慢访问者的速度，增加他们按正确顺序消费信息的可能性。
一个单页滚动的网站能真正脱颖而出的地方，是那些阅读额外内容或文章是自然流程的网站。这适用于新闻网站或专题博客。这些网站上的用户往往想一次获取大量信息，无限滚动让这变得更容易。
另一个很明显的领域是，无限滚动是一个流行的UX选择，它是社交媒体站点或具有大量用户生成内容的站点。Facebook、Pinterest和Twitter都使用了无限滚动。这些站点希望尽可能长时间地留住用户，而infinite scroll就很好地做到了这一点。
北京网站建设中使用长滚动页面设计的心理代价
任何设计决策的心理影响都应该仔细考虑。当涉及到单页滚动的网站，有心理影响，以及反对它。
首先要考虑的是用户并不介意有目的的点击。从一开始，点击就已经成为计算、图形用户界面和互联网的一部分。人们已经习惯了这种特定类型的交互，如果他们必须点击几个链接才能获得更多内容，他们是不会关闭这种交互的。
很多用户默认情况下不喜欢无限滚动。面对极长的页面滚动，感觉有点像淹没在永无止境的信息海洋中。当用户在寻找特定信息时，滚动很少是最有效的方法。由于无法精确显示页面长度，无限滚动会破坏页面一侧的滚动条。虽然不是每个用户都使用滚动条，但在这方面，那些使用滚动条的用户可能会觉得无限滚动令人沮丧。
无限滚动还消除了用户在一页上完成任务或达到目标后点击下一页时获得的完成感。失去这种完成感会让用户泄气，导致他们为相同的信息或任务寻找其他来源。
长时间滚动的网站可能产生的另一个负面心理影响是，用户倾向于把页面下方的内容看得比页面顶部的内容更不重要。因此，北京网站建设设计中使用标题可以有效的避免这一点，因为它在某种程度上“重置”了访问者大脑中关于“顶部”的位置。
上一篇：北京网页设计公司
